Googleの音声AIが声を写す|社員の声は辞めた後どうするか
Googleは2026年9月23日、文章を読み上げる新しい音声AI「Gemini 3.8 Flash TTS」と「Flash-Lite TTS」を出しました。短い録音から、特定の人の声を写した合成音声を作れます。写すには、声の持ち主本人が同意を読み上げた録音も必要で、Googleは2つの録音が同じ人かを確かめてから声を作る、と説明しています。
中小企業にとっての要所は、この同意が「Googleに対する同意」だという点です。社員の声で案内音声や研修動画を作るなら、何に使うのか、その社員が辞めた後に声をどうするのかは、会社と本人の間で別に決めておく必要があります。
社員の声を使う予定がなければ、今日は何もしなくて構いません。使うなら、先に1行だけ決めます。辞めたら声は消す、です。
昨日、Googleが新しい音声AIを出しました。文章を読み上げるAIで、短い録音があれば、特定の人の声を写して読み上げさせることができます。電話の案内や研修動画のナレーションを、社員の声で作れるということです。便利な話ですが、中小企業が先に考えておくべきことが1つあります。
今日やること 社員の声を使って音声や動画を作る予定がなければ、何もしなくて構いません。 使う予定があるなら、決めておくことは1つです。その社員が辞めたら、写した声は消す。同意の取り方より先に、終わり方を決めます。
何が起きたか
Googleは2026年9月23日、音声合成の新しいモデル「Gemini 3.8 Flash TTS」と、軽い版の「Gemini 3.8 Flash-Lite TTS」を発表しました。開発者向けのGemini APIとGoogle AI Studioでは当日から使え、Flash-Lite TTSは動画作成ツールのGoogle Vidsにも入ります。日本語も読み上げの対象です(Google:Gemini 3.8 Flash TTS and Gemini 3.8 Flash-Lite TTS)。
目立つのは、人の声を写す機能です。発表では30秒の録音から声を写せるとしています。ただし、声の持ち主本人が同意を読み上げた録音も一緒に出す必要があり、Googleは2つの録音が同じ人の声かを確かめてから声を作ります。作った音声には、AIで作ったことを後から見分けるための透かし(SynthID)が入ります。
中小企業にとって何が変わるか
「声を写す」は、特別な会社の話ではなくなりました
これまで、社員の声で電話の案内や研修動画を作るには、その都度本人に読んでもらう必要がありました。言い回しを1つ直すたびに録り直しです。写した声があれば、文章を直すだけで作り直せます。
大きい会社なら、ナレーターを雇うか、制作会社に頼みます。人手の足りない会社では、社長か、声の通る社員が読むことになりがちです。その「いつもの声」を、本人がいなくても使えるようになるのが今回の変化です。
同意は「Googleに対する同意」です
ここがいちばん誤解されやすいところです。Googleが求める同意の録音は、声の持ち主本人が、声を写すことに同意したと示すためのものです。Googleが確かめているのは、同意の録音と写す声が、同じ本人のものかどうかです。
会社と社員の間のことは、何も決まっていません。
- その声を、何に使ってよいのか(電話の案内だけか、広告にも使うのか)
- 本人が異動したり、辞めたりした後も使い続けるのか
- 写した声を誰が管理し、誰が消すのか
これは会社が決めることです。Googleの仕組みが同意を求めているからといって、社内の取り決めまで済んだことにはなりません。
うちは当てはまるのか
| いまの状態 | 今回の件は |
|---|---|
| 音声や動画を作っていない | 関係ありません |
| 読み上げに、用意された声(誰の声でもない声)を使う | 同意の話は出ません。何もしなくて構いません |
| 社長本人の声を写して使う | 本人が決めれば済みます。ただ、代替わりの後どうするかは書き残しておく |
| 社員の声を写して、案内や研修に使いたい | ここが当てはまります。使い道と、辞めた後の扱いを先に決める |
| 外注先が作る動画や音声に、社員の声を使う | 外注先に、写した声をどこに保存し、いつ消すのかを1回聞く |
多くの会社は、まだ上の2行のどちらかでしょう。今日は何も起きません。それでも、社員の声を使う話が社内で出たときに備えて、決めることは知っておいて損はありません。
よくある誤解:辞めた後も、同意したのだから使ってよい
同意の録音をもらった以上、ずっと使ってよいように思えます。ここは慎重に考えたほうがよいところです。
辞めた人の声が、会社の電話で毎日流れ続ける。取引先はその人がまだいると思って話を進めるかもしれません。本人にとっても、自分の声が知らないところで話し続けるのは気持ちのよいことではありません。揉める原因は、使い始めではなく、終わり方にあります。
だから、使い始める前に「辞めたら消す」と決めておきます。決めるのは、誰が消すのか、何をきっかけに消すのか(退職の手続きの1項目に入れる、など)の2つです。
声は、仕事の中身ではありません
ここからは私たちの見方です。社員の声で案内を作れても、それで仕事が軽くなるとは限りません。AIを入れて意味があるのは、何の作業が減ったかだけです。
減るのは「録り直し」の手間です。案内の文章を月に何度も直している会社なら効きます。一度作ったら何年も変えない案内なら、今のままで十分です。どちらに当たるかは会社ごとに違います。声を写す前に、まず自社で録り直しがどれだけ起きているかを見てください。
いま何をすべきか/何もしなくていいか
| いまの状態 | やること |
|---|---|
| 社員の声を使う予定がない | 何もしなくていい |
| 社員の声を使う話が出ている | 「何に使うか」「辞めたら消す」「消すのは誰か」の3点を、本人と書面で決めてから写す |
| すでに外注先が社員の声を使っている | 写した声の保存場所と消し方を、外注先に確認する |
急ぐ話ではありません。音声AIの性能は、来月にはまた上がります。変わらないのは、社員の声は会社のものではなく、本人のものだということです。そこを先に決めておけば、次にどの道具が出ても迷いません。
関連するもっと詳しい話
- 生成AIの社内ルールは3つで足りる|急ぐ義務はまだない — 「辞めたら声を消す」も、社内ルールの1行として書けば十分。長い規程を作らずに、必要な分だけ決める考え方をまとめた
- マニュアルが読まれない理由|読ませる工夫より、要らなくする — 研修動画を社員の声で作る前に、そもそもその説明が要るのかを見直す。読ませる工夫より先に、説明を減らす手順を書いた
社内でAIをどこまで使うか、何から決めるかの相談はお問い合わせからどうぞ。
どこから手をつけるか分からない場合は、ご相談ください。いまのやり方を伺うところから始めます。ご相談とお見積りに費用はいただきません。
相談する